Dags att granska journalistiken istället
Kalle Sundin på Aftonbladets ledarsida kallar Sverigedemokraternas kritik mot TV4:s granskning av deras så kallade trollfabrik för ”Trumpaktig”, ”paranoid” och ”konspiratorisk”. Men är det verkligen en konspirationsteori att påpeka det uppenbara – att TV4:s reportage var en tunn soppa av visuella knep och anonyma konton utan nämnvärd spridning? Sundin, och många andra i etablerade medier, köper TV4:s narrativ utan att ställa de mest grundläggande frågorna om vad som egentligen avslöjades.
TV4:s ”avslöjande” om SD:s påstådda trollfabrik följde en välbekant mall: dramatiska inslag, manipulerande klipp och en ton som antydde att något stort hade uppdagats. Ändå hängde de ut konton utan tydlig koppling till SD, bara för att förstärka historien. Men vad visade de konkret? Ett fåtal anonyma konton med minimala följarskaror. Inlägg som knappt spridits. Inga bevis för att SD:s ledning beordrat en koordinerad kampanj. Kort sagt: en journalistisk storm i ett vattenglas.
Hade TV4 grävt på riktigt hade de frågat: Vad definierar en trollfabrik? Är det desinformation att dela en satirbild från Team America: World Police, och samtidigt skämta om Malmö?
De framställde en uppenbar skämtbild om Malmö som ett hot mot demokratin, utan att förklara hur. Finns bevis för att SD driver en strategisk digital operation för att påverka opinionen? Svaren uteblev, för de hade riskerat att punktera narrativet om SD som ett farligt parti.
Jämför detta med Socialdemokraternas historia. 2006 avslöjades att personer från deras kommunikationsavdelning på Sveavägen 68 orchestrerade en smutskastningskampanj mot politiska motståndare. En av de inblandade var Anders Lindberg, nu ledarskribent på Aftonbladet, som tvingades lämna sitt jobb efter skandalen. Det var en verklig trollfabrik, styrd från maktens kärna. Ändå uteblev det mediala drevet – ingen ”granskning” från TV4, inga krönikor om demokratins undergång.
SD:s ”skandaler” får däremot evigt liv i medierna. Denna dubbelmoral avslöjar en journalistik som inte drivs av sanning, utan av vem som står i skottgluggen. Det har också avslöjats att socialdemokraterna från sitt högkvarter på Sveavägen 68 finansierar flera sidor på Facebook.
En trollfabrik på riktigt. För att vara rättvis är SD inte utan brister – de har haft företrädare som sagt eller gjort olämpliga saker. Men de har också visat förmåga att rensa ut sådana problem, ofta snabbare än andra partier. Ändå väljer de ibland att böja sig för medietrycket istället för att utmana det. Efter TV4:s reportage, trots att det saknade tyngd, anpassade sig SD delvis till narrativet – kanske för att mildra attackerna. Det visar hur effektivt mediernas egen trollfabrik formar politiken, även när bevisen är tunna.
Vad säger det om Aftonbladets ledarsida att de okritiskt sväljer TV4:s granskning? Hade de varit lika förlåtande om Socialdemokraternas strategier granskats? Svaret är givet. Och hade TV4 riktat samma lins mot S eller V, med lika svaga belägg, hade det aldrig kallats en skandal.
Den verkliga trollfabriken är inte SD:s påstådda konton – det är mediehusen som klipper verkligheten för att passa sina syften. Nästa gång borde TV4 rikta strålkastaren mot sig själva. Det vore en granskning värd namnet.
Text: Roger Salle
Om du uppskattar orden kan du visa uppskattning genom att bjuda mig på en kopp kaffe. Det görs enklast via Swish: 073-5467565