Suhonen vill rädda demokratin från väljarna

När opinionsbildning görs till säkerhetshot

Daniel Suhonen har skrivit ännu en text där demokratin påstås stå på randen till avgrunden. Inte för att val ställs in, opposition förbjuds eller journalister fängslas, utan för att fel människor talar till fel publik utan rätt tillstånd.



Det är ett välbekant grepp. Först målas hotet upp i apokalyptiska färger. ”Svarta fredagen”. Europa kastat ”till vargarna”. En högernationalistisk international redo att slita sönder världsordningen. Sedan fylls berättelsen med namn som ska skapa rysningar: Trump, Putin, Musk, AfD, SD och till sist en svensk opinionsbildare på Youtube. Resultatet är inte analys utan politisk skräckfilm.

Det mest slående är hur lättvindigt Suhonen hanterar säkerhetspolitikens språk. Han talar om säkerhetsrisker, internationella nätverk och hot mot demokratiska val utan att förhålla sig till några faktiska säkerhetsbedömningar. Inga analyser från Säpo, inga resonemang från FOI, inga konkreta underrättelseuppgifter. Säkerhetspolitik reduceras till dramaturgi. När allt blir ett säkerhetshot urholkas begreppet, och verkliga hot drunknar i politisk teater.

Detta är säkerhetspolitisk inflation. Stora ord utan substans, använda för att ge moralisk tyngd åt en text som i grunden handlar om opinionsbildning och makt.

Hela Suhonens resonemang vilar på en lång kedja av associationer. Henrik Jönsson kopplas till anonym finansiering, som kopplas till Elon Musk, som kopplas till Trump, som kopplas till Putin, som kopplas till SD. Bevisen saknas, men misstanken räcker. Det är inte journalistik. Det är guilt by association, serverad som demokratiförsvar.



Demokrati, enligt Suhonen, är inte ett system där människor röstar fritt och där utfallet accepteras. Demokrati är ett tillstånd där rätt partier styr, rätt institutioner sätter ramarna och rätt röster har tolkningsföreträde. När väljare röstar ”fel” uppstår plötsligt ett demokratiskt problem. När oppositionella röster når publik utan att passera etablerade filter blir det en säkerhetsrisk.

Här blir skillnaden mellan demokrati och system tydlig. Demokrati tål opposition, även obekväm sådan. Systemmakt gör det inte. Suhonen försvarar inte demokratin i egentlig mening. Han försvarar ett system där makt, medier och institutioner samverkar och där avvikande röster betraktas som störningar snarare än legitima uttryck för folklig opinion.

Det mest avslöjande partiet i texten är uppmaningen till kapitalet. Suhonen vänder sig till miljardärer, näringsliv, fackföreningar och kampfonder och manar dem att göra motstånd. Använd pengar. Använd inflytande. Använd institutioner. Stoppa utvecklingen.

Detta sägs i demokratins namn, men avslöjar i själva verket en djup misstro mot väljarna. Folket kan inte lämnas att avgöra själva. De måste skyddas från fel idéer genom ekonomisk och institutionell styrning. Demokratin ska räddas över väljarnas huvuden.

När högern finansierar opinionsbildning kallas det underminering av demokratin. När vänstern uppmanar till ekonomisk mobilisering mot oppositionella röster kallas det försvar av demokratin. Principerna är inte universella. De är maktberoende.

Ironin är total. Suhonen varnar för trollfabriker samtidigt som han själv skriver från en av landets mäktigaste megafoner. Han talar om desinformation medan han själv bygger ett narrativ av antydningar och sammanfogade hotbilder. Han varnar för auktoritära tendenser samtidigt som han ifrågasätter legitimiteten i politiska rörelser som vuxit fram genom fria val.



Detta handlar inte om Trump, Putin eller någon internationell konspiration. Det handlar om panik över förlorad tolkningsmakt. Om rädslan för ett offentligt samtal som inte längre kontrolleras av rätt redaktioner, rätt tankesmedjor och rätt institutioner.

När vänstern inte längre kan vinna debatten försöker den vinna genom stämpling. När den inte längre övertygar väljare försöker den mobilisera makt. Och när den tappar greppet om samtalet skriker den ”demokratins undergång”.

Men det verkliga hotet mot demokratin är inte att människor lyssnar på fel röster. Det är när självutnämnda demokratins väktare bara accepterar folkstyre så länge folket röstar rätt.

Text: Salle Roger
Det går fortfarande bra att bjuda mig på en kopp kaffe. Det görs enklast via Swish: 073-5467565.