SVT och TT:s rapportering om Gaza: Bristande källkritik väcker frågor
Adam Cwejman: SVT och TT har en betydande roll i den svenska mediebevakningen och bär därmed ett stort ansvar för att säkerställa korrekt och saklig rapportering. I fallet med nyheten om att “Israel begår folkmord i Gaza” baserades rapporteringen på en resolution från International Association of Genocide Scholars (IAGS). Organisationen beskrevs som en ”tung forskargrupp” med 600 medlemmar som forskar om folkmord, vilket gav nyheten en aura av trovärdighet.
Vid närmare granskning framkom dock flera problem. Endast 28 procent av medlemmarna deltog i omröstningen, och av dessa röstade 86 procent för resolutionen – vilket motsvarar 18 procent av alla medlemmar. Dessutom är IAGS en öppen organisation där vem som helst kan bli medlem genom att betala en avgift, utan krav på akademiska meriter eller sakkunskap inom området. Detta innebär att organisationens medlemsbas inte nödvändigtvis består av forskare eller experter, trots hur den framställdes i rapporteringen.
SVT korrigerade senare siffrorna för omröstningen men utan att tydligt kommunicera detta till sina läsare eller tittare. TT har ännu inte gjort någon ändring i sin rapportering. Den initiala framställningen av nyheten har därmed fått stå oemotsagd och riskerar att cementeras som en etablerad sanning, trots att den bygger på bristfälliga grunder.
Detta exempel belyser vikten av grundlig faktakoll och kritisk granskning innan publicering, särskilt när det gäller känsliga och allvarliga ämnen som folkmord. Att förlita sig på organisationens egen beskrivning utan att undersöka dess trovärdighet eller granska röstande medlemmars meriter är ett misstag som hade kunnat undvikas med enkla efterforskningar.
Frågan kvarstår: När kommer SVT och TT att ta sitt ansvar och göra en fullständig rättelse samt klargöra för sina läsare och tittare att den ursprungliga rapporteringen var vilseledande?