Forssell nekas utfrågning i utskott: En kontroversiell beslutsgång
Det blev en hetsjakt från Aftonbladet, MP-Kommunisterna, VP-Kommunisterna och Socialdemokraterna mot Johans och hans son för att skaffa sig billiga poäng.
Migrationsminister Johan Forssell (M) stoppas från att frågas ut i socialförsäkringsutskottet om sin sons samröre med högerextremister, rapporterar Expressen.
Migrationsminister Johan Forssell (M) har nekats att frågas ut i socialförsäkringsutskottet av Tidöpartiernas representanter. Detta efter att Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet initierat en begäran om att kalla ministern till utskottet för att diskutera uppgifter om hans sons påstådda kopplingar till högerextrema kretsar. Beslutet har lett till kritik från oppositionen och väckt frågor om praxis inom utskottsarbetet.
Bakgrunden till utfrågningen är en rapportering från Expressen om att Forssells son ska ha haft samröre med högerextremister. Oppositionen, bestående av Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, ansåg att detta var en fråga som borde diskuteras i utskottet med migrationsministern närvarande. Tidöpartierna, där Moderaterna ingår, valde dock att sätta stopp för initiativet.
Vice ordförande i socialförsäkringsutskottet, Tony Haddou (V), uttryckte sin besvikelse över beslutet och menade att det bryter mot en långvarig princip inom utskottsarbetet. ”Det har aldrig hänt tidigare i vårt utskott. Tidöpartierna frångår principen att låta oppositionen bjuda in en minister till utskottet för att ställa frågor”, sade Haddou till Expressen.
Tidöpartiernas agerande har väckt debatt om hur demokratiska processer ska hanteras när det gäller att granska ministrar och deras familjemedlemmars handlingar. Kritiker menar att beslutet underminerar oppositionens möjlighet till insyn och ansvarstagande, medan försvarare av beslutet hävdar att frågan rör privata angelägenheter snarare än ministerns officiella arbete.
Den politiska diskussionen kring fallet Forssell visar på de utmaningar som kan uppstå när privata och offentliga sfärer möts i politiken. Frågan om hur sådana situationer bör hanteras framöver lär fortsätta att diskuteras både inom och utanför riksdagen.
Text: Charlie
