När Meta och regimen i Irans anhängare samarbetar i Sverige mot fotografer o högerjournalister då är demokratin hotad på riktigt.
Roger Sahlström skriver på Meta…
Efter många märkliga timmar i mejlväxling och till slut ett telefonsamtal med Meta Platforms börjar bilden klarna.
Det finns flera skäl till att mitt konto har förlorat möjligheten att tjäna pengar på innehållet. Ett av de mest absurda är att andra konton påstår sig ha upphovsrätt till material som jag själv har producerat. Systemet fungerar så att när någon gör ett sådant anspråk låses mitt konto direkt. Den som anmäler har därefter 180 dagar på sig att styrka sitt krav. Om inget bevis presenteras faller anmälan – men under hela den perioden är mitt konto i praktiken avstängt från intäkter.
Det krävs inte mycket för att förstå konsekvenserna. Om någon systematiskt gör detta mot alla mina videor, livesändningar och inlägg kan en enskild aktör i praktiken frysa hela min verksamhet under lång tid.
Meta medger att de känner till att systemet missbrukas. Samtidigt är beskedet lika tydligt som det är anmärkningsvärt: man har inga konkreta planer på att åtgärda problemet. Förklaringen är att för få användare driver sina ärenden hela vägen fram till faktisk kontakt med supporten. I mitt fall tog det flera månader innan jag ens fick prata med en människa som kunde sätta sig in i situationen. Och trots det blev mycket ändå fel.
När de gick igenom mitt konto upptäcktes ytterligare ett mönster. Fyra specifika konton hade upprepade gånger anmält mitt innehåll. Det spelade ingen roll vad jag publicerade – anmälningarna kom nästan omedelbart. Och de var uppenbart felaktiga. Inlägg flaggades för allt från nakenhet till grovt våld, trots att sådant innehåll inte förekom.
Metas linje är att detta ska “lösa sig över tid”. Jag delar inte den bedömningen. Anmälningarna fortsätter att komma in, och varje ny anmälan påverkar räckvidd, spridning och i förlängningen hela kontots funktion.
Ett annat problem jag tog upp rör de så kallade faktagranskningarna. I ett fall publicerade jag ett klipp med Mojtaba Khamenei där han framställdes i en familjär kontext. Det märktes som “falskt innehåll”. Motiveringen var i praktiken absurd: att “det inte finns människor som är gjorda av pappor”. Den aktör som utförde faktagranskningen har dessutom kopplingar till den iranska regimen, vilket väcker frågor om både opartiskhet och syfte.
Under telefonsamtalet med Meta blev situationen till slut så uppenbar att supportpersonen började skratta nervöst. Mängden anmälningar och deras karaktär var så uppenbart fabricerad att det saknade all trovärdighet.
Men det här är inte roligt.
Det är ett system som går att manipulera. Och just nu används det.
Text: Salle Roger
Om du uppskattar hans texter och vill stötta Roger så får du gärna bidra via Swish: 0735467565.
Tack för ditt stöd.