Att kalla Israel för ett kolonialt projekt är ren antisemitism
Allt fler påstår att Israel är ett kolonialt projekt. Men Israels historia i Mellanöstern är tusenårig. De som säger motsatsen har inte ett argument – de har en agenda. Det kallas judehat.
Det finns en särskild sorts intellektuell ohederlighet som klär sig i akademiska termer, lånar ord från postkolonial teori och poserar som moraliskt upphöjd. Men bakom fasaden finns en gammal bekant: antisemitismen. Den har bara bytt språk.
Att kalla Israel ett ”kolonialt projekt” är inte analys – det är anklagelse. Det är ett försök att radera det judiska folkets rätt till självbestämmande i sitt eget hemland. Det är att skriva om historien så att offren blir förövare, och de som attackerar får behålla offerrollen.
För det judiska folket är Israel inte en idé – det är hem. Jerusalem, Hebron, Galileen, Juda – det är inga koloniala namn. Det är judisk historia. Det är Tempelberget och Tanakh. Det är kung David, kung Salomo, Jesaja, Jeremia, Hosea och Hesekiel. Det är där det började – och där folket hör hemma.
Judarna har aldrig upphört att leva i det heliga landet. Trots exil, pogromer, förföljelser, korsfarare, kalifer, ottomaner och britter har judisk närvaro bestått. I Jerusalem var judar majoritet redan i mitten av 1800-talet. I Safed, Tiberias och Hebron levde judar när både Västrom och det osmanska riket föll.
Om vi ändå ska tala om kolonialism, då bör vi börja med den arabiska expansionen. Från 600-talet och framåt svepte arabiska arméer genom Mellanöstern, Nordafrika och Persien. De införde språk, religion och system med svärd i hand. Den judiska och kristna närvaron trycktes tillbaka, reducerades till dhimmi-status – religiöst tolererade men politiskt underkastade.
Israel är inte en produkt av kolonialism. Det är en nationell återkomst. Den bygger inte på främmande makts ambitioner, utan på ett folks längtan efter sitt förlorade hem – bekräftad av historia, arkeologi och religiös kontinuitet.
Så varför detta narrativ? Varför denna frenetiska vilja att omdefiniera Israels existens som illegitim?
Svaret är krasst: det finns de som aldrig accepterat att judar har rest sig. De klarade den judiske tiggaren – inte den judiske soldaten. De kunde tåla den maktlösa exiljuden – men inte staten Israel. Därför skapas ett nytt språk för ett gammalt hat. Därför talar man inte längre om ”judar”, utan om ”kolonisatörer”.
Det är inte bara en historisk lögn. Det är en moralisk skam. Och enligt IHRA:s definition av antisemitism är det exakt vad det är:
”Att neka det judiska folket deras rätt till självbestämmande, t.ex. genom att hävda att staten Israel är ett rasistiskt projekt.” → Källa: ihra.org
Att kalla Israel ett kolonialt projekt är att kräva att judar ber om ursäkt för att de finns. Det är att vilja se dem maktlösa igen. Det är att förneka ett folk deras historia, deras frihet – och deras framtid.
https://x.com/SebMattz/status/1937499951652819177?t=2WX0Dqb_ts8b0wlkbgsgUQ&s=19
Jag är extremt tacksam över att ni läser och delar mina texter. Vill ni stötta mig ännu mer så kan ni skaffa er en prenumeration på svenska Epoch Times:
https://www.epochtimes.se/prenumerera
Det går fortfarande bra att bjuda mig på en kopp kaffe. Det görs enklast via Swish: 073-5467565.
Text: Salle Roger